ELECTION – La mission de suivi électoral de l’Union européenne déplore la nomination de Andrianarisedo Retaf Arsène Dama à la tête de la Ceni et celle de Florent Rakotoarisoa à la présidence de la HCC qui « ne renforcent pas la confiance des électeurs dans le processus démocratique »
Antananarivo, 1er Septembre, 6h25 – Des nominations qui sont « loin de créer un climat de confiance » et qui constituent « des points de préoccupation », selon le rapport de la mission de suivi électoral de l’Union européenne publié mercredi. La mission pointe notamment du doigt la désignation des présidents respectifs de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) et de la Haute cour constitutionnelle (HCC). Celui-ci estime que « la présence de personnes réputées proches du pouvoir à des postes pouvant influer sur le résultat des élections ne renforce pas la confiance des électeurs dans le processus démocratique dans l’optique des scrutins de 2023 ».
La mission reconnaît, certes, que les nominations ont été « faites en respectant les dispositions constitutionnelles et légales ». Elle n’en soulève pas moins que les deux hommes ont des proximités telles avec le pouvoir que leur nomination peut susciter des suspicions. Elle rappelle dans son rapport que Andrianarisedo Retaf Arsène Dama, président en exercice de la Ceni, est l’époux de la ministre du Travail, de l’emploi, de la fonction publique tandis que Florent Rakotoarisoa avait déjà été « ministre de l’Intérieur sous la transition présidée par le Président Andry Rajoelina et a également assuré l’intérim du ministre de la Justice ».
Pour la mission de suivi électoral de l’Union européenne, « la nomination d’Andrianarisedo Retaf Arsène Dama à la tête de la Ceni le 19 novembre 2021 a créé un climat de suspicion qui met en danger l’image de la Ceni ». Celle de Florent Rakotoarisoa, ajoute-t-elle, fait souffrir du « même déficit d’image » la HCC. de 2023. Elle inclut ces nominations parmi les « facteurs qui contribuent à dépeindre un contexte politique ne favorisant pas l’inclusivité et le dialogue ».
